Informes de sostenibilidad: ¿Lavado de imagen o ejercicio de transparencia?
Artículo de Javier Martín Cavanna en la Revista Compromiso Empresarial (extracto):
Aunque el GRI y el resto de iniciativas han supuesto un gran avance en la rendición de cuentas sobre aspectos no financieros, los resultados están muy lejos de ser satisfactorios. Dos son las principales barreras para que el reporting dé un salto cualitativo.
En primer lugar, la ausencia de una estrategia integral de la RSC cuyas consecuencias son informes de sostenibilidad fragmentados e intrascendentes. En segundo lugar la dificultad de analizar y verificar los logros en las áreas sociales y medioambientales.
las empresas se han acostumbrado a elaborar extensos informes en los que recogen todo tipo de cuestiones irrelevantes y accidentales. La mayoría se limitan a seguir el formato del GRI sin hacer un esfuerzo por identificar los riesgos específicos de su sector de actividad sin realizar un análisis en profundidad.
El asunto se complica más cuando se examina el papel de las empresas auditoras. Si durante esta crisis las auditoras se han mostrado incapaces de identificar y reflejar la situación financiera de muchas empresas, ¿cómo concederles credibilidad en temas mucho más complejos y vagos? Pero, sobre todo, ¿qué alcance tiene su opinión? ¿Están capacitadas las auditoras para emitir un juicio cualificado sobre estos temas?
